裁判评议北京理工一场比赛两次点球机会被漏判
直播吧9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期(20240918期)裁判评议工作。本期共评议4个判例,最终评议组认定其中有2例错漏判。
判例一:中甲联赛第23轮,广州俱乐部VS苏州东吴,比赛第72分钟,广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地,裁判员判守方苏州东吴35号犯规,并判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作,影响了对方争抢球,应视为防守犯规,裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确。
判例二:中甲联赛第23轮,南京城市VS无锡吴钩,比赛第49分钟,南京城市11号队员进球前疑似手球在先,裁判员判进球有效。
对于此判例,评议组多数成员认为:南京城市11号争抢高空球时手臂触球,其手臂处于当前动作下的正常和合理位置,在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路,手臂与球的接触属于意外手球,不应判罚手球犯规。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门,应判进球有效。裁判员临场决定正确。
判例三:中乙联赛第23轮,北京理工VS赣州瑞狮,比赛第62分钟,北京理工队射门,赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球,裁判员未判罚手球犯规。
对于此判例,评议组多数成员认为:从现有视频判断,球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触,赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作,并且使身体不自然扩大,应判罚手球犯规,罚球点球。裁判员临场决定错误,漏判罚球点球。
判例四:中乙联赛第23轮,北京理工VS赣州瑞狮,比赛第85分钟,双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地,裁判员判攻方北京理工队员犯规,并出示黄牌警告攻方北京理工队员。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中,第一次接触,双方均不犯规,第二次接触,攻方北京理工队员抢先触球,守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员,属于草率犯规,应判守方犯规、罚球点球。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误,漏判罚球点球,并且做出了反判。
相关文章
- 卡卡AC米兰历史最佳阵容无懈可击自己或难入首发
- 最新中国男足比赛结果回放
- 意外鲁能队长要被足协点名重罚沪媒直言他进球后挑衅上港球迷
- 天气突变京媒国安赛前训练突降暴雨不得不在雨中备战
- 勇士队和爵士队回放完整版_勇士队和爵士队回放完整版视频
- 足总杯卢顿vs切尔西回放_切尔西卢顿直播
- 足球报浙江队太想赢球反而用力过猛俱乐部谈下了两家合作商
- 举重2021东京全程回放_东京奥运会举重破五大记录的运动员是谁
- 回放东京乒乓球男子总决赛_wtt男单决赛
- 望谟篮球回放
- 06nba总决赛录像_06nba总决赛高清
- 10分满分久保建英全场数据1射2传传球成功率89
- 布莱顿30大胜埃弗顿阿丁格拉建功维尔贝克1射1传
- 罗克社媒换掉了穿巴萨球衣的头像简介中也删除了巴萨信息
- 曼联第二足坛俱乐部阵容成本排行皇马未进前五巴萨笑了